Жив ли ленин?

В 1877 году, когда его старшему сыну Саше было 11 лет, а Володе – 7, Илья Ульянов за верную службу царю и отечеству получил гражданский чин действительного статского советника – штатского генерала, как его ещё называли. Теперь к отцу Ленина обращались не иначе как «ваше превосходительство». Чин давал потомственное дворянство.

Впрочем, даже и прирождённое дворянство, а не только полученное по службе, ещё не делало из людей верных слуг престола. Характерный пример в это же время представила собой Софья Перовская, член исполнительного комитета партии «Народная воля», организатор убийства Александра II в 1881 году. Она происходила из потомков внебрачных детей графа Алексея Разумовского, получивших дворянское достоинство под вымышленной фамилией Перовских.

Отец Софьи, Лев Николаевич Перовский, был очень важным сановником. После занятия ряда губернаторских должностей в провинции, он в 1865 году был назначен губернатором Санкт-Петербурга. И год спустя случилась неприятность: недоучившийся студент Дмитрий Каракозов (тоже, кстати, дворянин) стрелял в царя. Перовский был ответствен за безопасность царя в столице и был снят с поста. Но продолжал входить в состав совета министра внутренних дел и получать солидное жалованье. На этой должности он пережил семейную трагедию – казнь своей младшей дочери за цареубийство. Но никто его за дочь не порицал, и на пенсию его не выгоняли до самой смерти в 1890 году.

Так что крамола и революция гнездились в самых, казалось бы, благополучных и обласканных самодержавием семьях.

Александр Ульянов мог, по-видимому, стать неплохим учёным-биологом. Он подавал такие надежды в Петербургском университете. Успел даже получить золотую медаль за свои научные исследования. Не очень понятно, что подвигло его на участие в террористической деятельности. Возможно, на него повлияла ранняя (в 54 года) смерть отца. Причём он мог считать, что заслуги Ильи Ульянова не были достаточно оценены царским правительством, и теперь его семья осталась без достаточных средств к существованию (хотя это было не так). Но, скорее всего, Александр Ульянов, как многие, был заражён общим бунтарским духом тогдашней столичной учащейся молодёжи.

Про деятельность студентов, пытавшихся воссоздать «Народную волю» под названием её «террористической фракции», известия противоречивы. Обычно её руководителем, наряду с Петром Шевырёвым, называют и Александра Ульянова. Не исключено, однако, что его роль в организации, как брата самого Ленина, намеренно преувеличена советскими историками.

Ульянов сотоварищи намеревались взорвать царя Александра III в годовщину убийства его отца – 1 (13) марта 1887 года. Но замысел был раскрыт полицией, заговорщики арестованы и предстали перед судом, который приговорил всех 15 обвиняемых к смертной казни через повешение. Александр III счёл возможным заменить для десяти из них смертную казнь разными сроками каторжных работ. Александр Ульянов в их число не попал, несмотря на своё прошение о помиловании, написанное им после слёзной мольбы матери.

До момента казни старшего брата Владимир Ульянов не интересовался революционными и социалистическими учениями. Он заботился тогда только о том, чтобы успешно закончить гимназию, что ему и удалось. Выпускные экзамены совпали как раз с процессом и казнью неудавшихся народовольцев. Можно только догадываться о переживаниях Владимира в это время и удивляться, как они не помешали ему блестяще сдать экзамены. Сам он об этом никогда впоследствии на людях не вспоминал. Начальство не создавало препятствий брату террориста – не в обычае Российской империи было преследовать родственников врагов режима. К тому же директором гимназии был либеральный Фёдор Керенский – отец другого знаменитого в будущем революционера. Владимир Ульянов окончил гимназию, как известно, с золотой медалью, что давало право на поступление в любой университет.

«Мы обладаем достоверной информацией, – пишет английский историк Адам Улам, – что лишь начиная с 1887 года Владимир приступил к изучению радикальной литературы, причём отдался этому занятию с той же страстью, с какой до этого изучал историю и языки».

Несомненно, казнь брата глубоко повлияла на Владимира Ульянова. И весьма возможно, что, не будь её, он и не пошёл бы в революцию. Он всегда пытался понять, что заставило Александра стать революционером. Приехав позднее в Петербург, он живо интересовался у общих знакомых обстоятельствами жизни брата, причём исключительно его научной деятельностью, а не революционной. Террор как метод борьбы с властью Владимир сразу счёл роковой ошибкой брата.

Несомненно, и участие в студенческих беспорядках осенью 1887 года, в результате которых Владимир Ульянов был исключён ещё с первого курса Казанского университета, было навеяно тяжкими впечатлениями от гибели Александра. После этого Владимир несколько лет находился в состоянии тяжкой депрессии. Только по прошению матери, поданному в 1890 году в министерство народного просвещения, Ульянову разрешили сдать экстерном университетские экзамены.

Несмотря на явно глубокий след переживаний за брата, нет достаточных оснований говорить, что Владимир Ульянов взялся делать революцию по мотивам личной, кровной мести. Хотя какую-то роль эти мотивы могли сыграть позднее, после прихода к власти, при одобрении убийства всех членов царской династии.

Однако важный вывод из того, что за Ульяновыми, несмотря на преступление члена семьи, были оставлены все права и преимущества, вытекавшие из социального статуса отца семейства, Владимир сделал. Никогда нельзя предоставлять ближайшим родственникам казнённых врагов режима шансов на политическую деятельность и на достижение высокого социального статуса. Поэтому созданный Лениным советский режим установил систему репрессий и поражения в правах родственников государственных преступников.

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Авторы Произведения Рецензии Поиск Вход для авторов О портале Стихи.ру Проза.ру

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Почему «Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить»?

21 января является знаменательной датой для коммунистов всего мира. Именно в этот день, в 1924 году, не стало Владимира Ильича Ленина. Буквально перегорев на своем рабочем месте, занимаясь строительством первого в мире социалистического государства, вождь мирового пролетариата не канул в лету, а оставил нам всем огромное наследство, величие которого мы, коммунисты, должны чтить, помнить, обсуждать и преумножать. Именно так, как это делал главный ученик и соратник Ленина — Иосиф Виссарионович Сталин. Опираясь на великие труды Владимира Ильича, который был настоящим коммунистом, великим ученым и теоретиком марксизма, мы можем с уверенностью заявить, что «Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить!»
Вот именно поэтому мы с товарищами решили подробно разобрать брошюру Владимира Ильича Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», к тому же дата встречи, 21 января, обязывала нас к этому. Сразу же хочу подчеркнуть, что по итогу анализа данной работы все участники дискуссионно-философского клуба «Суть Времени ЦАО» в очередной раз отметили гениальность Ленинских мыслей и их способность предугадывать развитие важнейших социально-политических и экономических процессов.
Для начала я выделю суть данной работы, а потом покажу ее актуальность для анализа текущей ситуации в мире.

Итак, брошюра «Империализм, как высшая стадия капитализма» была написана В.И. Лениным в 1916 году в Цюрихе. За основу работы была взята работа Дж. А. Гобсона, которую Владимир Ильич характеризует, как «главный английский труд об империализме». Необходимо оговорить сразу, что, находясь в Швейцарии, Ленин имел определенные проблемы с литературой и количеством статистических данных. Но это скорее специфика того времени, когда уровень книгопечатания и распространения информации был намного ниже нынешнего. Тем не менее, наукой занималось достаточное количество людей, поэтому мы не имеем права говорить, что Ленин что-то выдумал и использовал только специфическую литературу. Сам автор пишет, что: «Основная задача книги была и остается: показать по сводным данным бесспорной буржуазной статистики и признаниям буржуазных ученых всех стран, какова была итоговая картина всемирного капиталистического хозяйства, в его международных взаимоотношениях, в начале XX века, накануне первой всемирной империалистской войны». Поэтому мы не имеем права обвинять Ленина в использовании ангажированных, антикапиталистических материалов. Скорее наоборот, методика состояла именно в том, чтобы, используя данные буржуазной науки, показать истинное положение вещей в мире.

Сделав необходимую вводную часть, перейдем к понятию «империализм» и разберемся, почему именно он является высшей стадией капитализма.
«Если бы необходимо было дать как можно более короткое определение империализма, то следовало бы сказать, что империализм есть монополистическая стадия капитализма. Такое определение включало бы самое главное, ибо, с одной стороны, финансовый капитал есть банковый капитал монополистически немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников; а с другой стороны, раздел мира есть переход от колониальной политики, беспрепятственно расширяемой на незахваченные ни одной капиталистической державой области, к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделенной до конца».
Из этого определение империализма, которое дает Ленин, важно выделить его 5 основных признаков:
1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.
Так почему же империализм является высшей стадией капитализма? Потому, что время свободной конкуренции и главенства рынка на рубеже XIX и XX веков прошло! Все, нет больше этой свободной конкуренции, она вытеснена монополиями, то есть более крупными рыбами капитализма (в этом место невозможно не вспомнить наших «талантливых» экономистов в правительстве, которые как заколдованные произносят мантру о всемогуществе рынка и его способности к саморегуляции. Ленин еще в начале прошло века заключил, что время это прошло, что монополисты через создание трестов, картелей и других подобных институтов задушили мелких и средних производителей на мировом уровне. Поэтому напрашивается вывод, что, либо не понимают этого наши экономисты во власти, либо специально произносят эти устаревшие знания, чтобы проводить политику своих хозяев), которые сожрали более мелкую рыбку в мировом океане. Именно поэтому Ленин делает вывод, что «по своей экономической сущности империализм есть монополистический капитализм. Уже этим определяется историческое место империализма, ибо монополия, вырастающая на почве свободной конкуренции и именно из свободной конкуренции, есть переход от капиталистического к более высокому общественно-экономическому укладу».
Отдельно стоит выделить роль банков в возникновении и развитии империализма. Ленин отмечает, что: «Слияние или сращивание банков с промышленностью — вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия». А финансовый капитал, в свою очередь, «концентрированный в немногих руках и пользующийся фактической монополией, берет громадную и все возрастающую прибыль от учредительства, от выпуска фондовых бумаг, от государственных займов и т. п., закрепляя господство финансовой олигархии, облагая все общество данью монополистам». И далее Ленин делает важный вывод: «Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных. В каких размерах идет этот процесс, об этом можно судить по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг. Начало XX века, следовательно, является эпохой перелома не только в отношении роста монополий (картелей, синдикатов, трестов) … но и в отношении роста финансового капитала».

В заключительной главе «ИСТОРИЧЕСКОЕ МЕСТО ИМПЕРИАЛИЗМА» Владимир Ильич обращает наше внимание на то, что империализм, который по сути своей является монополистической стадией капитализма, является загнивающим капитализмом. «Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация все большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — все это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм. Все более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание «государства-рантье», государства-ростовщика, буржуазия которого живет все более вывозом капитала и «стрижкой купонов». Было бы ошибкой думать, что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций. В целом капитализм неизмеримо быстрее, чем прежде, растет, но этот рост не только становится вообще более неравномерным, но неравномерность проявляется также в частности в загнивании самых сильных капиталом стран (Англия)».
Теперь перейдем ко второй обещанной части – актуальности данной работы, а значит и наследия Владимира Ильича Ленина для анализа современного мира.
Во-первых, чтобы понимать и анализировать текущее положение дел в мировой политике и экономике, необходимо наладить причинно-следственную цепочку процессов. Выделить определенные закономерности и сшить их нитками логики и здравого смысла. Брошюра «Империализм, как высшая стадия капитализма» создает из штрихов полноценную картину мира, преобразую отдельные феномены в целостную картину мира.
Во-вторых, важно отметить, что эта работы была написана 100 лет назад и в ней, преимущественно, проведен анализ и синтез тех процессов, тех данных, которые были актуальны для того периода. НО, какие-то закономерности и выводы оказались «живы» и по сей день. Какие именно?
1) Владимир Ильич разбирает тот исторический период, в котором существовала национально ориентированная элита и буржуазия. Правящий класс был заинтересован в развитии промышленности (промышленный капитал) и банков (банковый капитал), а также их слиянии (финансовый капитал), но в рамках национальных государств (Англия, Франция, США). Посредством наличия огромных капиталов, олигархия мощнейших империалистических государств подкупала верхние слои рабочего класса, который обуржуазивается. «Энгельс писал, например, Марксу 7 октября 1858 года: «Английский пролетариат фактически все более и более обуржуазивается, так что эта самая буржуазная из всех наций хочет, по-видимому, довести дело в конце концов до того, чтобы иметь буржуазную аристократию и буржуазный пролетариат рядом с буржуазией. Разумеется, со стороны такой нации, которая эксплуатирует весь мир, это до известной степени правомерно». В том числе и потому пролетариат выступал на стороне своей национальной буржуазии во время Первой мировой войны (империалистической). Мир, до ее начала был поделен между национальными монополистами, но, в основном, аппетиты растущей Германии, которая не успела вовремя принять участие в дележе лакомого пирога, бросили вызов устоявшейся системе. Как мы понимаем, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда – это был лишь повод к войне. Причины были в том, о чем писал Ленин.

На протяжении XX века активно формировалась транснациональная элита, которая была (и остается) заинтересованной в развитии ТНК. Свою власть она легитимизирует идеологией неолиберализма и распространением постмодернистских концептов. Она не имеет привязки к отдельному государству, так как ее интересы представлены по всему земному шару (тут стоит хорошенько подумать о нашей элите в правительстве, которая целенаправленно занимается разрушением всех основных сфер жизни жителей Российской Федерации). И если мы продлим мысль Ленина, о том, что монополизация есть логика развития капитализма, то монополизация в мировом масштабе финансового капитала вполне закономерна и понятна. Но для этой монополизации ей необходимо уничтожить национально ориентированную элиту.
Последние выборы президента США ОЧЕНЬ ЯРКО доказали наличие этой транснациональной элиты, которая активно ведет мир к новой мировой войне, а также противостояние «глобалистов» и «национально ориентированной элиты».
2) В восьмой главе «ПАРАЗИТИЗМ И ЗАГНИВАНИЕ КАПИТАЛИЗМА» Ленин пишет: «Как мы видели, самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. Это — монополия капиталистическая, т. е. выросшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке капитализма, товарного производства, конкуренции, в постоянном и безысходном противоречии с этой общей обстановкой. Но тем не менее, как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию. Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а, следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс». И далее: «Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала, достигающего, как мы видели, 100—150 миллиардов франков ценных бумаг. Отсюда — необычайный рост класса или, вернее, слоя рантье, т. е. лиц, живущих «стрижкой купонов», — лиц, совершенно отделенных от участия в каком бы то ни было предприятии, — лиц, профессией которых является праздность. Вывоз капитала, одна из самых существенных экономических основ империализма, еще более усиливает эту полнейшую оторванность от производства слоя рантье, налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний».
В этих цитатах хочу обратить внимание на следующее: Ленин пророчески отмечает, что появление монополий неизбежно ведет к застою и загниванию, а также появляется возможность искусственно задерживать технический прогресс (что мы можем наблюдать в современном мире); класс рантье, который живет «стрижкой купонов» и совершенно отделенный от участия в каком бы то ни было предприятии, находится в перманентном состоянии праздности и накладывает на свою страну отпечаток паразитизма. Ну чем не современные США и Европа? Я также склонен считать, что этот эта ситуация вполне относится к современной России, раздираемой противостоянием лакеями глобальной элиты (советую обратить внимание на правительство) и национально ориентированной элитой (которая, я надеюсь, еще осталась в достаточном количестве).

3) Говоря о загнивании и отпечатке паразитизма в современных США и Европе, слова Ленина, написанные 100 лет назад актуальны, как никогда: «Если «заслугой» империализма является «воспитание негра к труду» (без принуждения не обойтись…), то «опасность» империализма состоит в том, что «Европа свалит физический труд — сначала сельскохозяйственный и горный, а потом и более грубый промышленный — на плечи темнокожего человечества, а сама успокоится на роли рантье, подготовляя, может быть, этим экономическую, а затем и политическую эмансипацию краснокожих и темнокожих рас … К числу особенностей империализма, которые связаны с описываемым кругом явлений, относится уменьшение эмиграции из империалистских стран и увеличение иммиграции (прихода рабочих и переселения) в эти страны из более отсталых стран, с более низкой заработной платой». Обратим свой взор, для начала, на Евросоюз. Миграционный кризис, связанный с ситуацией на Ближнем Востоке, поставил расслабленное, праздное население европейских стран в очень непростое положение. Проживая большую часть XX век в качестве «хозяев жизни», в начале XXI они вынуждены столкнуться с результатами своей колониальной, империалистической политики. И тенденция к правому уклону ЕС совсем не внушает оптимизма!

Что же касается США, то победа Дональда Трампа показала, что в США доминируют «глобалисты», которые плевать хотели на промышленность штатов. И голоса того американского рабочего и среднего класса, которые были съедены новыми, но уже мировыми, монополистами, обеспечили победу миллиардера и той элиты, которая стоит за ним.
4) Все вышеперечисленное, если простроить логическую цепочку, увязывается в следующий сценарий или анализ текущей ситуации в мире: власть монопольного капитала, привязанного к национальным государствам, продолжило свое движение, обусловленное закономерностью, выделенной Лениным, к новой монополии, только уже транснациональной. Она обусловлена властью финансового капитала, развитием ТНК, неолиберализмом и постмодернизмом. Глобальная элита долгое время пыталась поделить мир по-своему, но ей противостоял системный антикапитализм, в лице СССР. Как только последнего не стало (надо понимать при активном участии глобалистов), новый монополист, только уже мировой, проявил себя «во всей красе»: бомбардировка Югославии, Ливия, Сирия, «цветные революции» по всему миру, рост неофашизма. Сейчас мы наблюдаем ту схему, которую вывел Сергей Ервандович Кургинян: мир модерна атакуется постмодерном и контрмодерном. Национально ориентированные элиты, и это прежде всего относится к Китаю, но также и к России, или национальные государства вступают в схватку с «глобалистами», и это отчетливо видно по борьбе с ИГ, с неолиберализмом и постмодернизмом, которые пропагандируют не гражданственность, а концепт «гражданин мира», не нормы морали и наличие культуры, а аморальность и бескультурье.
Еще раз подчеркну, что выборы президента США четко маркируют наличие противостояния между глобалистами, чью политику проводил Обама, как некий «топ-менеджер элиты», и национально ориентированной элитой, чьи интересы представляет Трамп. На данном этапе игры глобалисты проиграли, и это видно по тому количеству протестов по всему миру, которые высказывают свое недовольство новым президентом и его программой. Тут и глобалистские СМИ, которые, как обещал Трамп, обязательно будут наказаны, а Владимир Путин назвал в открытую «проститутками».


Таким образом мы получаем некий откат, но уже при наличии «глобалистов». И они не отступят со своего кровавого, античеловеческого, фашистского пути. Важно понимать, что этот откат не сулит нам, людям планеты земля, ничего хорошего, кроме передышки. Кто-то, как подавляющая часть российской элиты, может уподобляться ребенку, которому добрый дядя Трамп много-много радости принес в своем «президентском мешке». Мы же, как коммунисты, не имеем права на подобные оппортунистические вещи! И именно поэтому Владимир Ильич так яро критикует «ренегата Каутского». После передышки, как правило, наступает еще более остервенелая борьба, которая может начаться и не дожидаясь, пока кто-то переводит дыхание.
В заключение я хочу отметить, что мысли Ленина не только с потрясающей точностью отразили сущность тех процессов, которые имели место в социально-политической и экономических сферах жизни той мировой системы, но и где-то гениально опередили свое время, а где-то дали нам фундаментальную базу для анализа современных процессов и событий. Используя и развивая теоретическую базу марксизма, Владимир Ильич смог назвать вещи своими именами и пролить свет на те темные закоулки мировой капиталистической системы, о которой оппортунисты и буржуазные реформисты не хотят слышать, либо целенаправленно недоговаривают в своих речах и научных трудах, обслуживая тем самым хозяев финансового капитала.
Но Ленин был не только гениальным ученым и теоретиком марксизма, он такж преобразил этот мир, создав СССР! Именно наша страна, под руководством партии Ленина, показала всему миру, что империализму может и должна быть создана альтернатива – построение коммунизма, как системный антикапитализм. И тогда человечество перейдет от главенства угнетения и насилия к раскрепощению и пробуждению высших творческих способностей в каждом человеке!
Только коммунизм способен дать миру будущее, иначе мир опять столкнется с коричневой чумой – фашизмом. И уже при наличии ядерного оружия и современных форм по контролю за сознанием человеке, гитлеровский фашизм покажется всем детским лепетом.
Либо коммунизм и восхождение человека, либо фашизм и конец человечества!
Вот почему нам так важно изучать гениальные работы Владимира Ильича. Создавая СССР в начале прошлого века, она прекрасно это понимал и оставил нам драгоценное наследство, которое мы обязаны использовать во блага человечества.
Именно поэтому «ЛЕНИН-